Contexts of the Network Communication’s Origin

Authors

  • Lesya Horodenko Taras Shevchenko National University of Kyiv image/svg+xml Author
      Competing Interests

      There is no conflict of interest.

    DOI:

    https://doi.org/10.17721/2312-5160.2014.16.16-25

    Keywords:

    communication, network communication, contexts

    Abstract

    The article researches the scientific and theoretical backgrounds of the phenomenon of “network communication”, and identifies the contextual relations of network communication in various fields of science. This study examines how information and communication technologies – mobile phones, social networking websites, blogging, instant messaging, and etc. – impacted on formation of theoretical concepts of network communication. We believe that a limited set of technologies promoted a variety of traditional parameters of communication researches. Internet activity, social networks encouraged the personalization of mass communication. We argue that the emphasis on the new media in network personalization is the basic context of genesis of network communication. The networks with the persistent and pervasive nature of new technologies, are more diversified than they have ever been before.

    Downloads

    Download data is not yet available.

    References

    1. Партико З. Комп’ютеризація видавничого процесу / Зіновій Партико. – К. : Вища школа, 1996. – 207 с.

    2. Артамонова І. Тенденції становлення та перспективи розвитку інтернет-журналістики в Україні / Ірина Артамонова. – Донецьк : Лебідь, 2009. – 416 с.

    3. Компанцева Л. Ф. Інтернет-комунікація: когнітивно-прагматичний та лінгвокультурологічний аспекти : автореф. дис. ... д-ра філол. наук : 10.02.02 / Л. Ф. Компанцева ; Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України. – К., 2007. – 36 с.

    4. Коноплицький С. М. Соціальні аспекти комунікації в мережі Інтернет: феноменологічний аналіз : автореф. дис. ... канд. соціол. наук : 22.00.01 / С. М. Коноплицький; НАН України, Інститут соціології. – К., 2007. – 17 с.

    5. Потятинник Б. Інтернет-журналістика / Борис Потятинник. – Л. : ПАІС, 2010. – 244 с.

    6. Городенко Л. Теорія мережевої комунікації / Леся Городенко. – К. : Академія Української Преси, 2011. – 387 с.

    7. Мак-Люэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры / Маршалл Мак-Люен. – К. : Ника-Центр, 2003. – 432 с.

    8. Тоффлер Э. Третья волна / Элвин Тоффлер. – М. : ACT, 1999. – 261 с.

    9. Постер М. Кибердемократия: Интернет и публичная сфера / Марк Постер // Контексты современности – II : хрестоматия / сост. и ред. С. А. Ерофеев. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2001. – С. 119–124.

    10. Камаралі Г. В. Становлення та розвиток інформаційної цивілізації : автореф. дис. ...канд. філос. наук : 09.00.03 / Г. В. Камаралі ; Донец. нац. ун-т. – Донецьк., 2007. – 19 с.

    11. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Элизабет Ноэль-Нойман. – М. : Прогресс-Академия ; Весь Мир, 1996. – 352 c.

    12. Луман Н. Реальність мас-медіа / Ніклас Луман. – К. : ЦВП, 2010. – 210 с.

    13. Habermas J. The Theory of Communicative Action / Jurgen Habermas. – London : Beacon Press, 1981. – 283 p.

    14. Fasler M. “Electronic City” als okonomisches und okologisches Handlungskonzept? / M. Fasler // D. Roller (Hrsg.). Stadt und Mensch. Zwischen Chaos und Ordnung. – Frankfurt am Main, 1996. – S. 215–229.

    15. Fasler M. Kommunikationen und Sichtbeweise / M. Fasler // A. Engelbert (Hrsg.). Kunstim Schaltkreis. Variation Serie – Simulation. – Berlin, 1990. – S. 97.

    16. Deleuze G. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia / G. Deleuze, F. Guattari. – Minneapolis : University of Minnesota Press, 1987. – 610 p.

    17. Иванов Д. Виртуализация общества. Version 2.0 / Дмитрий Иванов. – С.Пб. : Петербургское Востоковедение, 2002. – 224 с.

    Published

    01-12-2014

    Data Availability Statement

    Not declared.

    How to Cite

    Horodenko, L. (2014). Contexts of the Network Communication’s Origin. Current Issues of Mass Communication, 16, 16-25. https://doi.org/10.17721/2312-5160.2014.16.16-25